21 Responses to Обсуждение тем о Pmoff

  1. Remu2:
    22.09.2010 в 20:46

    я не понял — они на этой схеме работать вообще не будут?

    Ответить
  2. Nikf1:
    23.09.2010 в 15:25

    Расскажите тогда кто-нибудь про грамотную систему мотивации собственных проджектных манагеров, очень насущный вопрос!

    Ответить
  3. HempQ:
    23.09.2010 в 15:56

    рассказывайте проблему

    Ответить
  4. Nikf1:
    23.09.2010 в 19:15

    есть у меня пара человек, которые согласны выполнять необходимые задачи в переговорах по IT-проектам, люди чрезвычайно грамотные и ответственные, но стремно отдавать полностью вожжи в руки со всеми выкладками, ведь грамотные люди могут и увести направление. При этом, хочется делегировать им максимум полномочий для полноценных и продуктивных свершений в работе. Кто знает, как правильно соблюдать баланс? Дать им долю или что?

    Ответить
  5. HempQ:
    23.09.2010 в 23:50

    Мне часто задают такой вопрос. Многое зависит от сферы деятельности.
    Предлагаю открыть отдельный пост для обсуждения этого вопроса.
    Создайте пост на тему. Там поговорим.

    Ответить
  6. Eslaon:
    24.09.2010 в 01:36

    Большой старый западный бизнес называет таких людей «Партнёрами», они не имеют доли, но имеют много власти и очень много денег.

    Ответить
  7. YddeH:
    24.09.2010 в 02:21

    долю давать имеет смысл в самых исключительных случаях. бабло, привелегии, социалка, премии — как угодно, смотря, что конкретному человеку нужно.

    Ответить
  8. HempQ:
    24.09.2010 в 07:26

    Это не спасет, если бизнес может в итоге вести 1-2 человека. Им может проще в таком случае организоваться отдельно. Тем более если продукт какой-то виртуальный и не требует производства, и если база клиентов не привязана к конкретной компании.
    Этот вопрос офтопик для Pmoff-поста…
    Автор, создай отдельный пост и там обсудим твой кейс подробно.

    Ответить
  9. OrgAab:
    24.09.2010 в 11:11

    Я работал в двух ооочень больших западных партнерствах. Партнеры очень часто владеют долей в бизнесе. Партнер без доли — скорее исключение.

    Ответить
  10. Loidin:
    25.09.2010 в 18:36

    Хочется услышать мнения кто какими инструментами пользуется для контроля сроков выполнения задач. Про большие системы для большого бизнеса наслышан, но сейчас стоит необходимость контроля сроков деятельности по проекту 2-3 человек. Сам пользуюсь Гуглдоксами и гуглкалендарем, там есть возможность расшаривать документы на группу людей, в целом удобно, но чувствую что не оптимально.
    Разумеется инструмент онлайновый, люди могут быть далеко физически друг от друга.

    Ответить
  11. Remu2:
    25.09.2010 в 20:42

    я использовал JIRA //www.atlassian.com/software/jira/
    можно купить за $10, можно тупо раз в месяц на их сайте делать бесплатное продление Evaluation

    Инсталляшка ставит тебе веб-сервак на комп и остальные юзеры имеют доступ к веб-мордочке. Настройки гибкие, но workflow лучше все же настроить сразу. Права, отчеты итп присутствуют. Настроек дофига, но разобраться легко, интерфейс не перегружен. Кроме форкфлоу, все легко рулится на лету — справочники, столбцы, поля, правила, рассылки итп. Есть комьюнити с кучей бесплатных плагинов и мобильные приложения под айфоны и прочее. Короче, лучшие рекомендации.

    Project tracking with JIRA

    Ответить
  12. Remu2:
    25.09.2010 в 20:46

    ах да, единственный минус что дешевые версии должны работать на твоем серваке. Отсюда:
    — мне приходилось оставлять ноут включенным.
    — снаружи некоторых оверсекьюред организаций сервак заблокирован. То есть из дома или с айфона он не виден. Думаю что это решаемо, мне было просто влом это настраивать.
    — почтовый сервак вроде бы в состав не входит и надо ставить отдельно. Тоже несложно, но было влом.

    Ответить
  13. Loidin:
    26.09.2010 в 00:59

    интересная хреновинка. Правда требует напильника, сервера и только на английском языке.
    я вот такое нашел //qtrack.ru/, но он стоит от 10 евро в месяц. Пока еще ищу онлайн аналоги.

    Ответить
  14. Nikf1:
    26.09.2010 в 01:14

    использую для нескольких проектов teamer.ru — очень доволен. Простой и быстрый.

    Ответить
  15. Remu2:
    26.09.2010 в 05:21

    p2p еще не придумали, сервак нужен по-любому )
    Напильник там на пару часов, дальше по желанию.
    Перевод тоже есть, но мне и так понятно и влом было переводить (возможно готовая русификация где-то валяется для скачивания)
    Кстати, еще одну мульку забыл упомянуть — JIRA бэкапится на лету. Нажимаешь спецкнопку и вся инфа ложится в компактный zip. Восстановление такое же простое. Так что можно условно перемещаться между серваками (домой утащить с работы для неспешного анализа итп) таская с собой этот бэкап.

    Ответить
  16. Eslaon:
    26.09.2010 в 22:47

    Да, Тимер прекрасен своей простотой.

    Ответить
  17. Loidin:
    28.09.2010 в 00:10

    буквально вчера посоветовал друг. Думаю остановлюсь пока на нем.

    Ответить
  18. Yrt_on:
    05.10.2010 в 03:17

    отличный сервис!

    Ответить
  19. 1bpВ:
    05.10.2010 в 03:23

    Попроще пользовались //basecamphq.com
    Поинтереснее //pivotaltracker.com

    Ответить
  20. Loidin:
    05.10.2010 в 11:41

    Из отечественных вещей нашел также //www.megaplan.ru/megaplan/order/ и miniplan.ru
    Мегапланом никто не пользовался?

    Ответить
  21. AjnaG:
    05.10.2010 в 11:45

    Хороший сервис

    Ответить

Нам важно ваше мнение. Не молчите.