Подготовлен проект Концепции развития законодательства о юридических лицах. Согласно документу, минимальный уставный капитал ООО планируется увеличить до 1 млн. рублей.

39 Responses to Минимальный уставный капитал ООО планируется увеличить до 1 млн. рублей

  1. Akroab:

    что это ещё за такая концепция и кем подготовлена?

  2. Namtom:

    это в рамках помощи малому бизнесу?

    не примут такое

  3. 000ob:

    да, слышал об этом, это весьма оправдано в плане отвественности ООО перед кредиторами, но судя по тому, как движется работа над этим законодательством, ждать этого изменения можно ещё долго.

  4. 000ob:

    это в рамках убийства малого бизнеса скорее

  5. 000ob:

    фирм-однодневок в том числе

  6. Namtom:

    кредиторы, которые дают миллионы под уставной капитал в 10к сами виноваты в своих проблемах.
    а зачем бизнесу без кредитов 1 млн. ук?

  7. 000ob:

    сдаётся, что государство в очередной раз хочет переложить свои обязанности и отвественность на чужие плечи

  8. Akroab:

    думаю, что они либо ебанулись, либо это фейк.
    анрил.

  9. 000ob:

    это не фейк, к этому идут, оглядываясь, к примеру, на Германию
    но! в Германии существенно больше форм предприятий, чем у нас, поэтому для малого бизнеса есть варианты, а у нас, похоже, как обычно, хотят серпом по яйцам

  10. Akroab:

    ну тогда у нас точно начнётся гражданская война)это же очевидно

  11. HempQ:

    ну тогда у нас точно начнётся гражданская война)это же очевидно
    Написала Akroab, 03.05.2009 в 23.29 | ответить что она написала? ?.

    сказала Искорка

  12. Akroab:

    мне трудно судить, как там у вас в дс, но у нас в краснодаре это нереально.

  13. HempQ:

    думаю, что без кредитной политики это вообще утопия для любого региона РФ.

  14. Akroab:

    тут всё сказано в словах
    а зачем бизнесу без кредитов 1 млн. ук?
    а фирмам однодневкам, которые на кидалове рубят бабло, похрен будет,у них мозг заточен на то, чтобы наёбывать.придумают что-нибудь

  15. Namtom:

    ну 1 млн — это 30к $ всего, собственность внести как ук и нормально. но геморой лишний и малому бизнесу, конечно, пиздец.

  16. Namtom:

    не понял, какие обязанности и отвественность?
    я к тому, что тут явно не в кредиторах дело. если люди дают кредит без нормально оформленного обеспечения (большой ук или просто собственность) — они либо идиоты (а я лично против госзащиты идиотов), либо знают как в случае чего вернуть свои деньги без судов. 🙂

  17. 000ob:

    кредиторов я имею ввиду в общем смысле — те, кто деньги перечисляет конторе, сюда причислим заказчиков

  18. HempQ:

    только малый бизнес на о и малый…

  19. Akroab:

    ну вот у нас заказывают обычно в пределах 100 тр
    и нафига нам уставный капитал в таком размере?
    против 100 тр никто бы не возражал
    тогда и правда сделали бы альтернативу

  20. Zibi4:

    Прошу меня извинить, но я отвечу девятью символами:
    О_о
    о_О
    О_О

  21. Namtom:

    больший ук не гарантирует выполнение контракта или возврат по нему денег, нет привязки почти

  22. Irei8:

    Да выкрутятся все как-то. Наши законодатели всегда тупизну какую-то нелогичную предлагают. И в законах всегда ест дырки.

  23. 000ob:

    да вот в том-то и дело, что УК можно истратить, а при банкротстве останется 2 офисных кресла и сгоревший монитор )

  24. Kyim:

    а они (фирмы-однодневки) тупые… вносишь деньги в уставник, а завтра их отправляешь по назначению.

  25. Kyim:

    Я думаю, это расширение сферы жизненных интересов России в Средиземном море, а именно форма финансирования национально-освободительной борьбы греков-киприотов против турецкой оккупации северных территорий. Свободу северным территориям!!!

  26. Akroab:

    будут одно и то же имущество несколько раз..ага

  27. Irei8:

    Попробую добыть этот проект и узнать настроения законодателей и кто вбрасывает эту фигню.

  28. Akroab:

    было бы мило)

  29. Kyim:

    а я тоже фанат почитать. можно и меня включить в рассылку?

  30. ZzzaВ:

    увеличил до 10 лямов. ок.

  31. Irei8:

    Так. Я поспрашивал — в профильных комитетах ничего такого не лежит. Самое близкое что лежит — увеличение страхового капитала для тур.фирм. Так что отбой. Беспокоится не о чем.

  32. Kyim:

    ну, ты так уж сам не отбивайся. Мы (Нот Гайз) следим за тобой, %блогер%, и ты нам нравишься. Если что почувствуешь неладное, просигнализируй и нам тут.

  33. Namtom:

    я, пожалуй, подниму пост.

    разговоры на эту тему продолжаются, уже и газета.ру написала. там же написали: «необходимо обеспечить, чтобы существенная часть уставного капитала была оплачена в денежной форме <…> долю должен установить закон, как это существует сегодня применительно к уставному капиталу кредитных организаций, считают авторы концепции». у банков максимум неденежной части — это 20%. Т.е. получается, что будет нужно отдать ~ 800 тыс. живыми деньгами.
    Там же инфа, что юрлицам дадут 2 года на внесение 1 млн ук.

    Если всё же такое будет (а есть ощущение, что это FYI-сообщения, и пытаются убедить что это правильно), я эти 2 года потрачу на ликвидацию, перерегистрацию в каком-нибудь UK (где ук — 1000 фунтов и платить его не обязательно) и заодно переезд в этот UK.

  34. Ajoyal:

    а бизнесом при этом в UK собираешься заниматься или в РФ?

  35. Namtom:

    в uk, видимо, но уже новым чем-то.
    текущие бизнесы не стоят 1м ук деньгами, а как использовать ип в качестве замены ооо с несколькими участниками — я не представляю.

  36. NworG:

    Дмитрий Анатольевич не допустит, я убеждён

    (отдаёт салют, уходит)

  37. TnebQ:

    можно подробнее про увеличение страхового капитала для турфирм?

Нам важно ваше мнение. Не молчите.