блогерс, а есть тут владельцы сетей терминалов оплаты? Есть несколько вопросов по данной тематике.
1) Налогообложение (средний процент при оплате через терминал 3–7%, что приблизительно равно налогу при упрощенке, где профит?).
2) Рентабельность.
3) Проблемы с местами
4) Подводные камни.
Есть желание вникнуть в суть данного бизнеса.

 терминалы оплаты

 

47 Responses to Вопросы для владельцев сетей терминалов оплаты

  1. _rem2:

    То что их ставят уже
    под открытым небом
    у светофоров на окраине
    по три штуки впритык
    ни о чем не подсказывает? )

  2. Veer6:

    Я видимо поздно обратил на это внимание, но то, что это совершенно невыгодно понял 🙂

  3. _rem2:

    по моим познаниям, это выгодная вещь, но только если обеспечить большой оборот. А там уже куча конкурентов. Одним словом, эдакая рыбалка — закинул… мало, закинул… тоже мало, закинул… вроде получше — оставим тут, пока не понабегут «коллеги».

    А налогообложение платится как вариант с прибыли. Тут хоть 0.1% накидывай.

  4. Veer6:

    спасибо, совсем забыл что есть упрощенка с оплатой от 15% от прибыли.

  5. HempQ:

    а еще можно продавать деньги за деньги!

  6. Veer6:

    Я хочу этому научиться 🙂

  7. HempQ:

    для начала нужно достать деньги

    потом найти тех кому они нужны и продать!:)

  8. 000ob:

    а что, в эти аппараты уже ставят фискальные модули?

  9. Veer6:

    Пока не ставят.

  10. Veer6:

    Это все или есть ещё какие-то подводные камни? 🙂

  11. VotiG:

    бхы, дак налог-то надо платить как раз с этих 3-7 процентов!

  12. 000ob:

    очень интересно, как на это смотрит налоговая — на формальное отсутствие кассового аппарата (фискального модуля) при приёме наличных.

  13. Veer6:

    Пока сам не понимаю некоторых моментов. Завтра уточню, что и как и отпишусь. Вроде как эти аппараты не нуждаются в кассовом аппарате.

  14. 000ob:

    я раньше занимался разработкой ПО для таких штук (фактически на заре их появления), тогда уже стоял этот вопрос с фискализацией, потом бросил это дело, но до сих пор интересно, как эта сфера бизнеса поживает )

  15. Veer6:

    Рановато Вы бросили :), а если не секрет какое название у ПО, которое разрабатывали?

  16. Veer6:

    По интернету ищу что-то внятное, но пока ничего конкретного вот например, а вот тут достаточно подробно разобраны обе позиции, но законна четко освобождающего от использования ККТ нет.

  17. 000ob:

    делалось на Linux’e / FreeBSD (терминал/сервер соотв.), но не пошло в серию.
    получилось так, что я один занимался разработкой, причём на 2 (а фактически 3) конкурирующие конторы… помощников на горизонте не находилось, а я не железный.
    ещё заказчики истерили и нервничали каждый раз, когда при тестировании бабло не приходило быстро по техническим причинам или вообще не приходило по назначению из-за сирани GPRS’а, нервное здоровье и жисть показались дороже, так что я аккуратно слинял ото всех )

  18. 000ob:

    ясно, просто фискальный модуль должен быть у кассового аппарата, но не компьютера, а компьютер можно сертифицировать на предмет фискальности, что скорее всего и сделано.

  19. Veer6:

    Я Вас прекрасно понимаю, значит если нужно будет ПО я беру ещё 2-х конкурентов и к Вам?

  20. 000ob:

    в сухом остатке только самообучение, прямого денежного профита никакого, жаль

  21. Veer6:

    Думается, что так и есть. Но точнее скажу завтра если успею узнать.

  22. 000ob:

    сейчас, мне кажется, проще арендовать готовый терминал (дешевле новой разработки во много раз, и оборот средств начнётся моментально).

  23. 000ob:

    или купить его, если есть деньги (он не такой уж и дорогой) — стоимость равна примерно году-полтора аренды (соотв. сразу всплывает период окупаемости)

  24. Veer6:

    Думаю, если сеть крупная, то вполне логична своя оболочка и не на windows, а на альтернативе линукс или freebsd. А для начала только рабочий комплект.

  25. 000ob:

    как ни странно, фактически все представленные у нас системы работают на windows (терминальная часть, конечно же)

  26. Veer6:

    Скажи, а gprs трафика много съедается на передачу данных об оплате?

  27. HempQ:

    знаю один подводный камень — это незаконно, например 🙂

  28. 000ob:

    да нет, там фактически отправляется на сервер код платежа, сумма, код провайдера услуги, номер терминала, ну и может ещё какая служебная информация, ответ от сервера — код завершения транзакции.

    трафик, конечно, желательно шифровать — это съедает основной трафик, в зависимости от типа шифрования.

  29. Veer6:

    Извините ребята, весь день пробегал с вопросами разными ничего толком не узнал. Как только все войдут в нормальный ритм после выходных сразу отпишусь.

  30. 000ob:

    ты жив ещё? или слишком много узнал?

  31. Veer6:

    Пока жив :), собираю потихоньку информацию. Все темнят или завышают/занижают данные, те кто продают аппараты говорят, что проходимость нужно умножать на 50 рублей, с трудом верю, что это реально так. Знакомый бухгалтер говорит, что мороки с документами якобы много и денег просит оклад (25К-30К) за это. Опять же продавцы уверяют, что 1 человек способен с легкостью справляться с обслуживанием 30 аппаратов :). Вот такая картина маслом.

  32. 000ob:

    посмотри всё-таки конторы, которые предоставляют аппарат в аренду (либо продают), при этом предлагают услуги своего билинга. деньги инкассировать сможешь сам, а они тебе электронные или печатные отчёты по платежам предоставляют (у тебя что-то вроде CMS будет на их серваке). в таком случае бухгалтерия будет довольно банальной — на крайняк стороннего бухгалтера разово на составление отчёта наймёшь (а вообще, сдаётся, и самому можно справиться).

  33. Veer6:

    Как показала практика, такой вариант не очень удобен, так как аппараты которые дают за вменяемые деньги — говно. Да и система их часто лежит из-за того, что начальство их выбирает оборотные средства регулярно.

  34. 000ob:

    жив!

    в последний месяц-два в Люберцах на улицах понаставили кучу автоматов «в контакт»… к зиме самое оно.

  35. Veer6:

    Это, что за аппараты? В этой истории больше серых схем нежели белых, всякие 0% больше развод или серые схемы, ставят некоторые аппараты даже без согласования с городом 🙂 Вообще специфическая тема. У нас не много опыта и самих аппаратов, но история забавная.

  36. Kohsim:

    Простите, что вмешиваюсь, но меня давно интересовал с обывательской точки зрения этот вопрос. В Киви (видимо лидер в Москве) за оплату сети с меня последний раз взяли около 9%. Но эта сумма сравнима со докризисными банковскими ставками. А банк эти деньги в теории крутит целый год, работает и так далее. А здесь переводят на счет клиента по сути. Это разве малорентабельно?

  37. NAjob:

    Мои 5 копеек » //focusmedia.ru/downloads/tco/focus…

  38. Erod2:

    на лицензионной?

  39. DrazA:

    стоимость терминала — больше 100тр, здесь 4-7 тысяч за лицензионную копию виндоуз — это копейки

  40. Spew8:

    ставят конечно.

    Я участвовал в разработке первых терминалов, когда ещё нигде их и не было (к слову самые распространенные модели попросту скопированы с того самого). Т.е. были именно информационные киоски, их тогда выпускали одна или две конторы в россии, и они были дорогими. Очень, надо сказать, забавный был инженерный проект :).

    Дак вот, тогда мы это делали для кинотеатров, для продажи билетов через киоск. Как вы понимаете, билет в кинотеатре есть бланк строгой отчетности, тоже самое что и чек. Тогда же заморочились на оплату других вещей, и всё уперлось в фискальный модуль, который необходимо сертифицировать вместе с киоском и т.д. и т.п. В итоге было отложено до лучших времён. Сейчас все терминалы выдают чеки и имеют фискальный регистратор внутрях.

  41. 000ob:

    множественная лицензия на w2k или XP стоит копейки по сравнению даже с себестоимостью производства аппарата, да и продают их с неплохой наценкой

  42. 000ob:

    сорри за говномобилу

    размер 500x375, 57.37 kb

  43. 000ob:

    и поближе

    размер 500x375, 53.22 kb

  44. Raeb8:

    Постоянный приток налички, следовательно, возможность отмыва бабла. Вот и профит!

  45. Veer6:

    Да, если некоторые условия соблюдены и менять его на крупные купюры может немного надоесть 🙂

  46. Veer6:

    Ну и вид у них надо сказать…

  47. Veer6:

    спасибо за фото.

Нам важно ваше мнение. Не молчите.