Други, нужна ваша помощь.

Есть фирма. На нее была написана заява от некой другой фирмы в УБЭП, что якобы наша фирма наебала другую фирму. УБЭП вызвала нас и сказала, что будет разбираться с нами по факту мошенничества. В реальности же ничего не было и мы как–то в шоке от происходящего.
УБЭП сделала запрос в налоговую чтобы пробить было ли что–то по факту мошенничества у нас ранее. Разумеется не было, но когда налоговая пробивала, нашла что–то, что типа мы есть в какой–то «ветке обнала». Недавно поймали одну фирму, через которую мы обналичивали деньги, вот они и увидели эту ветку.

В налоговой на второй уже встрече нам было предложено заплатить 1 миллион руб. за откуп и типа 5 лет нашу фирму никто трогать не будет. Там же, в нологовой, нам сказали, что с УБЭП проблем тоже не возникнет, типа дайте что они просят и все. А если не дате 1 миллион, то мы напишем в прокуратуру и придем к вам с проверкой и типа докажем факт обнала без проблем.

Собственно у меня вопросы –

1) Какого хуя УБЭП решила нами заняться уже на второй день после подачи заявы на нас?
2) Как так быстро на нас отреагировали в налоговой (почти в первый же день после запроса УБЭП)?
3) Как они могут «без проблем» доказать факт обналички, учитывая, что обналичка была месяца 2–3 назад и все необходимые документы у нас есть на руках?

ПС. Я связался пока с другом из УСБ, который сказал, что готов посадить, что УБЭПовца, что налоговичку. Запись с налоговичкой в которой идет речь о взятке у меня есть, а с УБЭПовцем сделать вообще не проблема.

Как быть? Работать ли с УСБ и сажать всех или же просто дать им возможность меня проверить и надеется, что они ничего не докажут?

Заранее всем спасибо за помощь.

80 Responses to На фирму пожаловались в УБЭП

  1. GoloA:

    в УСБ однозначно. я бы даже раздумывать не стал.

  2. Namlik:

    я тоже так думаю, так как заява, которая была написано типа от какой-то организации вообще левая и с какой-то справкой на которой две печати одной и той же фирмы, только разные. Вообще бред какой-то.

    Когда я узнавал на счет этой фирмы, которая на нас написала заяву, я выяснил, что зарегина она на какого-то … и за ним числится порядка 11 юр. фирм.

  3. Namlik:

    Просто как-то сикотно идти в УСБ, ведь потом налоговая и УБЭП меня заебут. (
    Сложно будет работать конторе, учитывая, что она посадила сотрудника налоговой и УБЭПа.

  4. Rekrop:

    сажай конечно. Ща под борьбу с коррупцией охуенно покатит.

  5. GoloA:

    блять, ты на всех блогх сидишь чтоли?! как здесь-то оказался?! :)))

  6. Rekrop:

    не заебут. Зассут даже дергаться — нахрен надо, когда есть куча других, а этот готов в УСБ дернуться чуть чего?

  7. GoloA:

    мне кажется наоборот — будут бояться.

  8. Namlik:

    как бы потом нас не взяли за шкирку за обналичку — это тоже ща охуенно прокатывает. (

  9. Namlik:

    УСБ заинтересовался так, что даже мне страшно стало.
    Словно им премии дают за ловлю таких вот долбаебов.

  10. Namlik:

    у меня была уже такая история, только с другом. Ему работать нормально не дали. Через год закрылся. 🙁

  11. Rekrop:

    прости, дядя. Я 10 лет работаю только на себя 😉

  12. Veer6:

    Похоже на простое вымогательство, лучше сразу их под суд ибо позже и тобой могут заинтересоваться.

  13. Namlik:

    да мне тоже кажется, что все это обычное вымогательство от самих же УБЭПовцев и налоговиков. Явно там не два человека все это замутили, если сумма в 1 миллион. (

  14. Namtom:

    без реального повода трогать не будут, но если вы где-то проколитесь — (возможно) выебут по всей строгости закона.

  15. Rekrop:

    им и дают. Ты просто пересекаешь две конкурирующие организации.

  16. Namtom:

    дают конечно 🙂

  17. Veer6:

    Её еще доказать надо, если документы все есть, типа договора, акты, счета фактуры. И говорить, что фирма подрядчик получила деньги по договору за перевозки по городу (рекламу). И всегда одно и тоже говорить если будут интересоваться.

  18. Namlik:

    налоговичка говорит, что выявить факт обнала — типа это не проблема.
    А как это она сделает не говорит — говорит, что «без проблем» и все… Сколько бы я ее не спрашивал.

    Кроме всего она говорит, что она типа наша подруга, а 1 миллион требует баба из вышестоящего звена. Пиздежь какой-то.

  19. _rem2:

    Сука, мы к тебе по-хорошему, а ты нас сдать собрался?!

  20. Namlik:

    О как, теперь понятно его рвение.

    Как бы не получилось так, что налоговичка хочет поймать меня на даче взятки и я ее хочу.
    В итоге встретиться в одном кабинете УСБ с налоговой полицией. Мдя… (

  21. Namlik:

    бля, я знал, я знал…

  22. Mmar9:

    не надо ссать. вот если не посадишь — тогда точно заебут. ездят — как известно — на тех, кто везет.

  23. GoloA:

    ну у тебя варианта два:

    1. заплатить лимон
    1а. попасться на взятке и сесть
    1б. ждать когда попросят больше

    2. сдать в УСБ
    2а. работать спокойно
    2б. ждать когда придёт мстить

    фиг знает, честно говоря. но я бы пошёл в УСБ 🙂

  24. Namlik:

    твою позицию я понял. Спасибо.

  25. Rekrop:

    обычный развод. Все в доле, до последнего звена — вас обычным методом крутят на бабки.

  26. Namtom:

    выявить реально не так уж сложно, доказать сложнее
    ну после всего лучше будет поосторожнее работать конечно, но альтернатива ещё хуже 🙂
    иди в УСБ

  27. Namlik:

    мне тоже так кажется.

    А чего они такие не пуганные? Поучему они УСБшников не боятся?
    Налоговичка мне предложила 1 миллион так открыто, что я чуть прям там перед ней не упал.
    Ну как так можно? Это же реальный пиздец!

  28. Mmar9:

    если с точки зрения закона у вас нет ничего, за что можно было бы зацепиться — фиг они что сделают. если же они пойдут на фальсификацию — что тоже не редкость, то могу сказать, что они дела в большинстве случаев лепят настолько по-идиотски бездарно, что при хорошем и не сыкливом адвокате ничего у них в итоге не получится.

  29. Rekrop:

    тогда вообще все отлично будет. Все сознательные, все красивые, все чисты перед законом.

  30. Namlik:

    да выявить вообще не проблема, но я как юрист знаю, что доказать такое крайне тяжело и муторно. Они просто заморозят мне счет, всех с кем я сотрудничаю начнут дергать и я лишусь клиентов. Все равно гемор… (

  31. Rekrop:

    гыы) ты первый год чтоль?:)
    Меня в ОБЭПе местном вчетвером пугали, пистолеты на стол клали 😉

  32. Veer6:

    Видимо, до тебя все работало как часы и страх ушел.

  33. Namlik:

    я в фирме учредитель, сам же работаю на гос. службе и мне такое не понятно. Я бы такое никогда не сделал.

    Вот же страна непуганых долбаебов. *(

  34. Namlik:

    может быть, но ведь «антикоррупционка» сейчас работает на всю катушку.

  35. Romoop:

    Был в похожей ситуации, только не между УСБ и УБЭП/Налоговая, а между мусора vs. ФСБ. Зассал лезть в гущу событий «посадим всех», и порешал вопрос через ментовское начальство за малую толику денег, гораздо меньшую чем просили менты изначально. Но это не панацея, и неправильный выход, я понимаю.

  36. Rekrop:

    именно.
    А сейчас удобное время. ща УСБ рвать будет когти чтобы порвать оборотней — в связи с пиар-компанией, борьба с коррупцией, все дела.
    Не бойся, тем более что если УСБ-шник сказал что завалит — то он точно знает что завалит. Проблемы начинались раньше от подполковника и выше, а сейчас — охота на ведьм. Не дергайся короче.

  37. Namtom:

    ну вот после твоего обращения в УСБ, они вряд ли будут заниматься таким. но если будет чёткий доказуемый повод и будет обиженный при должности — могут докопаться.

  38. Veer6:

    Работает, если смотреть зомбоящик, а если раз в неделю ты говоришь миллион и тебе его приносят, это действует магическим образом отключая мозг.

  39. Mmar9:

    да они боятся, просто они об этом не знают 🙂 они как и многие представители силовых ведомств думают о себе как о бессмертных и непотопляемых, ебически крутых и все такое. а бояться начинают только тогда, когда уже конкретно за жопу хватают, и то это для них таким шоком оказывается, что они искренне не понимают — как вообще такое могло случиться.

  40. Kyim:

    уточни малую деталь:
    — сумма обналички (не хочешь точно, скажи в доле от месячного оборота)?
    — обнал был под услуги или под товар?
    — доказать наличие у тебя услуги/товара можешь (предъявить в натуре)?
    это важно постольку, поскольку это единственный момент во всей истории, где тебя могут взять за яйца. прежде чем что-то делать нужно понять, насколько прикрыты тылы?

  41. Veer6:

    Лучше бы услуги чтобы было не доказуемо.

  42. Namlik:

    фиг я денег дам этим упоротым!

  43. Namlik:

    — сумма обналички (не хочешь точно, скажи в доле от месячного оборота)?
    14 лямов за два года.

    — обнал был под услуги или под товар?
    В разное время по-разному.

    — доказать наличие у тебя услуги/товара можешь (предъявить в натуре)?
    Говно-вопрос. Без проблем, так как у меня все есть. Я реально работаю и делаю свое дело. Просто вывожу деньги через другие фирмы, как многие.

  44. Kyim:

    тогда расслабься и получай удовольствие.
    Максимум, что тебе предъявит ИФНС в результате проверки — откажут в принятии НДС к зачету по упомянутой тобою сделке (суд при этом, если захочешь потом, ты выиграешь) и увеличат базу по налогу на прибыль (опять же суд в твою пользу). Это все.
    В УБЭП, вероятнее всего, ваше дело попало паровозом в рамках расследования дела по помойке. Ты им интересен лишь постольку, польскольку можешь дать на лапу. Доводить твое дело до суда не интересно. Звезду за это не дадут. Хотя нужно, конечно, глядеть на то, в какой форме тебя приглашали туда на собеседование (повестка, звонок, что дали по итогам интереснейшей дискуссии).
    Хочется приключений — звони в УСБ.

  45. _rem2:

    Иди в УСБ

  46. Kyim:

    дело вкуса и особенностей бизнеса.

  47. Naziom:

    если бы у меня друг был в УСБ, то я бы вежливо всех посадил)

  48. ZzzaВ:

    это был комплексный наезд конкурентов. просто так УБЭП не работает. ищите, откуда ноги растут, иначе все может повториться. смотрите, что конкретно вы проебали из-за УБЭПа (сделку, рынок, перспективы) — в этом суть.
    была похожая тема у меня. пришлось мериться пиписьками. «авторы» наезда до сих пор сами от налоговой в ахуе 🙂

  49. Zasab:

    расскажи про технологию фаллометрии

  50. Namlik:

    Вот если бы речь шла о 50К или 100К в качестве взятки, то я даже и не подумал бы искать приключения через УСБ, а просто оставил бы их и пусть они там проверяют, но взятка в 1 миллион — это они, простите — охуели!

  51. Romoop:

    ну не факт что конкретная сделка и.т.д. У меня соседний офис трясут раз в полгода минимум, стройматериалами люди торгуют. Я директора вопрошаю — за что вас так то? Он говорит — рынок такой, все жмут друг друга всеми возможными способами.

  52. Kyim:

    Хочешь поискать правды? Я лично не нашел.

  53. Namlik:

    Я работаю в гос. службе с 1998 года, но я по прежнему в душе наивен. Да, я ищу правду!
    Надеюс, когда-нибудь мое стремление оправдается.

  54. Kyim:

    Я мысленно с тобою. Я несколько раз попадал в зал суда в разных ролях (арбитраж, гражданское дело, уголовное; истец, ответчик, свидетель), и больше не хочу. Все лучше решать в досудебном порядке.

  55. Namlik:

    Вчера мои встретились с УСБшником. Он подтянул еще пару ребят для верности совета и все они в один голос сказали, что это разводка.
    Они сказали, что нам надо сидеть и ждать и если налоговичка реально что-то напишет, то пусть приходят с проверкой и напишут акт. Оригинал они возьмут себе, а копию оставят нам. Вот с этой копией нам и надо будет придти к нашим УСБшникам и они уже начнут остальное действие по сворачиванию ласт всей группе, которая к этому причастна.

    Что касается УБЭПовца, то скорее всего он даже не знает что тут происходит, так как он ничего не предлагает и кроме этого всего себя очень и очень естественно. Я юрист и психолог по образованию, так что я бы заметил сразу, если бы он пиздел или пытался бы разводить. Так что с ним все решим просто. Я принесу ему необходимые документы и скорее всего на этом и расстанимся. А если завернут ласты налоговичке, то он полюбасу об этом узнает и от нас сам отстанет. Хороший он парень, фото двух дочурок на столе. Как-то совестно мне такого человека в такое время сворачивать. (
    А вот налоговичку, которая блядь, считалась нашей подругой…, надо будет засунуть как можно дальше. Нефиг…

  56. Namlik:

    Ребят, всем ВАМ огромное спасибо, не думал что тут окажется такое бурное обсуждение и реальные дельные советы.
    Бизнесблог крута! 🙂

    Еще раз спасибо.

  57. Namlik:

    Об итогах обязательно отпишусь здесь, а если все будет слишком красочно, то может быть даже на БЛ отпишусь.

  58. Kyim:

    заплати налоги и спи спокойно [*]

  59. Kyim:

    да, будет здорово. не забудь также, пожалуйста, опубликовать телефон товарища из УСБ.

  60. Namlik:

    если я последую твоему примеру, то спать я буду на раскладушке

  61. Kyim:

    это лучше, чем на нарах.

  62. Namlik:

    ну как сказать, там хотя бы кормят.

  63. _rem2:

    таки вы уходите от честной оплаты штоль?

  64. Kyim:

    ладно-ладно, это уже все флуд. я не знаю деталей по-любому, а ты на передовой (пуля — дура, штук — молодец). тебе, конечно, решать…

  65. ZzzaВ:

    по этому я и написал «(сделку, рынок, перспективы)».

  66. ZzzaВ:

    т.е. твои друзья из УСБ говорят, что ваша «бывшая подруга» из налоговой вас решила развести? ха-ха!
    На вас сделан заказ, с целью «поебать вам мозги» или, даже, «прикрыть к ебеням». Налогвая и УБЭП — инструменты. УБЭП, видимо, не очень подошел. Налоговая может прикопаться ко всему.
    Ищите заказчика + трахайте налоговую.

  67. Namlik:

    нет конечно. Разумеется почти все платим. Почему почти? Просто сумма налога бывает очень большой, да и кроме всего я не на упращенке. (

  68. Namlik:

    Я не такой дурак, как ты думаешь. 🙂
    Понятное дело, что это больше похоже на заказ. И я вроде даже уже выяснил кто это.
    Но это не отменяет мое решение на счет налоговички. Таких надо «забивать».
    А с конкурентом, который это все затеял я уже разбираюсь.

  69. ZzzaВ:

    ну и отлично!

  70. Naypap:

    Расскажи как ты им задал

  71. Ayta2:

    есть какие-нибудь итоги?

  72. RecaG:

    кстати, да. чем дело то кончилось?

  73. FEdob:

    всем очень интересно, Namlik не молчи! Или у тебя там интернета нет? тьфу-тьфу-тьфу…

  74. Cni_ova:

    Мы жадные до информации, Namlik, выходи на кафедру…

  75. Milkov:

    Есть новости?

  76. Enas7:

    Тишина..

  77. ECIu4:

    да, как-то надо логически завершить. месяцы идут…

  78. Spew8:

    Ждите окончания поста в сроки от 3-х до 5-ти лет с конфискацией

Нам важно ваше мнение. Не молчите.